撰文：陸人丙
國際上的學名的根據又何而來？學名的由來是根據１８世紀一位生物學家「林奈」Linnaeus所著「植物之種」為命名基礎，再經國際植物學家透過１０次會議，不斷的修正及新增所定奪的，可見其慎重。
學名又因「屬」「種」（界、門、綱、目、科、屬、種）的分類而採用「二名法」，例如：Zelkova serrata Makino，學名：櫸樹。普通名：櫸榆、台灣榆。地方名：雞油。而其中Zelkova就是「屬」名，第一個字母必須大寫。Serrata就是「種」名，一律小寫。Makino就是命名者的名字，除非特別用途，否則一般都省略掉。但有時我們會看到在種名後面會加上cv、var、 hybrida，中cv表示是人工栽培而非原生種。 var 表示是變種，尤其是產生斑葉的品種。hybrida 表示是雜交種，如此一來就可以更明瞭名字的由來，也可以幫助我們認識植物的有關品種情形。
儘管國際有相當的規定，但一旦到了台灣就變成「參考」用，而毫無實質意義。蓋因台灣人「自以為是」的主觀意識太濃烈，「憑什麼要聽你的」，誰也不服誰的老大心態，以致造成一片混亂。我曾提及某個花卉網站便充斥了這種心態的文章。一次一位女孩子貼上了自家種的花，明明是「夜丁香」而她故意寫明叫「夜來香」，卻不見有人「敢」（鄉愿式的姑息）提出更正，嚴重的是從此以後，凡是家裡有種夜丁香的人便全都以「夜來香」稱呼，這種劣弊驅逐良弊的後果，真不知如何「處理」，或許以後把說出夜丁香的本名，恐怕會被「萬夫所指，無疾而死」的下場。更意外的是這位「人士」的資料意然是嘉義市人，而且發表了近幾千篇文章呢！任誰都知道嘉義市的港坪里是全省最大的「夜來香」生產地，而且維持這種盛況至少二十年以上，這種「是是而非」的行為實在不應發生在她身上，蓋因兩種植物實在差別有夠大的，「夜丁香」是木本植物，而「夜來香」卻是球根花卉，不可能混淆的，如果光是這兩種都分不清楚的話，如果把類似名字的混在一起，她們更是分不清了，夜來香、夜丁香、丁香木、紫丁香，都是香，所以我建議還是分得清楚，討論起來也較不容易各談各的而起爭執。
其實國內也雖然起步稍慢，但也有其規範，是在民國７７年１２月已有公佈一套「植物種苗法」，或許國內網站也有吧（抱歉，我因很少逛國內網站，所以並不清楚），其中規定：凡育種者或發現者所育成或發現之新品種，具有利用價值者，得依法申請命名登記及權利登記。不過我說過，規定是規定，實行又是一回事，難怪國內的花卉名字一片混亂，一花數名的情況一大堆，更有甚者，張冠李戴者更是層出不窮。有一次我的一個朋友買了一棵「蒜香藤」，剛好我去他家，開花開得很漂亮，我順便告訴他「蒜香藤」的名字由來，並當場示範用指甲劃開表皮，一陣濃烈的「蒜香」味馬上樸鼻而來，我笑著告訴，他這就是為何取名為蒜香藤的由來，想不到他竟然要翻臉，說我故意破壞他的夢幻名字，明明花店老闆告訴他這種花叫「紫羅蘭」，我幾乎昏倒，心想那差這麼多，如果今天沒有紫羅蘭的花卉存在，倒也無可厚非，但可別睜眼說瞎話，紫羅蘭明明存在的，而且台灣也有不少人種植呢，他一氣之下趕忙用毛筆寫上「紫羅蘭」的字條貼在蒜香藤的樹幹上，想昭告全世界，我錯了，我也只好搖頭，只想責備花店老闆的誤導，相信這種錯誤幾乎都會隨時發生的。
在台灣花卉的命名還有些怪現象，我寫出讓大家參考：
雖然叫蘭卻非蘭：樹蘭、君子蘭、木蘭、毬蘭、王蘭、小蒼蘭、劍蘭．．等。
名字類似，卻毫無關係：夜來香、夜丁香、丁香木、紫丁香以顏色命名，卻不只有該顏色：黃蟬、黃鐘花、黃風鈴木、紫藤．．，這一類可說最多的誤用。
容易混淆：孔雀木、孔雀竹芋、孔雀仙人掌、孔雀豆、孔雀柏、孔雀草、孔雀菊、孔雀椰子、孔雀蘭、孔雀藺．．等
國內也有很多直翻日本名字，如利休梅，梅花空木．．等，這一類也很多，尤其是在櫻花或楓，蘭花類，幾乎是太多了，如吉野櫻、牡丹櫻．．等
台灣與大陸不同之稱呼：
大陸←→台灣
龍船花←→仙丹
鶴蕉←→赫蕉
鶴望蘭←→天堂鳥
臘腸樹←→阿勃勒
楨桐←→龍船花
紅木←→胭脂樹
在我收集的資料中，這當然還很多，只是有時討論這種不同，畢竟太浪費篇幅，況且也不一定大家都能接受，所以簡談到此。【下】
也可以點此捷徑加入
